簡介：中公時(shí)事政治頻道改版國內(nèi)國際時(shí)事政治熱點(diǎn)，并獲取時(shí)事政治熱點(diǎn)政策理解、理論仔細(xì)觀察、時(shí)事大事記及時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總等。今天我們注目--時(shí)政熱點(diǎn)：“與老人同寄居增稅”是一種良性引導(dǎo)。8日，《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展十三五規(guī)劃(印發(fā)稿)》在深圳市民政局官網(wǎng)上征求意見。意見稿中透漏，深圳白魚對(duì)與老人居住于在一起的子女給與優(yōu)惠政策，譬如從其工資中再行扣減贍養(yǎng)費(fèi)，那子女的工資必須扣稅的份額就不會(huì)增加，構(gòu)建贍養(yǎng)費(fèi)用的稅前扣減。
(12月9日《羊城晚報(bào)》)老齡化社會(huì)的腳步聲越來越近，但客觀地說道，不受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念等多種因素的制約，在可以意識(shí)到的時(shí)間內(nèi)，構(gòu)建養(yǎng)老的全面社會(huì)化還不現(xiàn)實(shí)，居家養(yǎng)老依然不會(huì)占到主流。本來，個(gè)稅起征點(diǎn)全國統(tǒng)一，不管家庭開銷多重都實(shí)施一刀切，是用冰冷機(jī)械的政策，掩飾了一些負(fù)擔(dān)重的家庭在溫飽線上絕望的事實(shí)。這部分人的工資并不低，但都與父母同寄居，上有老下有小，老人再行長期生病出院，生活更為拮據(jù)，是最必須政策照料，免除個(gè)稅的群體。
隨著生活壓力的大大增大，時(shí)間寬了，有可能讓他們更為不堪重負(fù)，經(jīng)常出現(xiàn)這樣或那樣的心理問題和社會(huì)問題，這一點(diǎn)也不容忽視。對(duì)與老人同居的子女從稅收等方面不予優(yōu)惠照料，既需要貫徹減低他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也是對(duì)社會(huì)公序良謂的一種認(rèn)同。
實(shí)質(zhì)上，與父母同寄居增稅等措施在發(fā)達(dá)國家早于有先例。比如德國，多代同堂的住宅模式就可增稅，貸款買房的利息也可以享用優(yōu)惠。
頗受儒家文化影響的韓國和日本更是如此，都從制度上希望子女與老人同寄居，并在購房和稅收上享用優(yōu)惠。因此，在這些國家，老人與子女的同住率十分低。人是有感情的，再行完備的社會(huì)化養(yǎng)老也難以解決老人對(duì)子女的感情市場(chǎng)需求。
且不說現(xiàn)在社會(huì)養(yǎng)老的水平還十分不盡如人意，就算早已比較完善，也無法填補(bǔ)血脈相連的親情。只要有條件、有能力，居家養(yǎng)老總有一天是最合乎人性的自由選擇。
回應(yīng)，國家政策層面的引領(lǐng)與反對(duì)起著舉足輕重的起到。而與老人同寄居增稅的規(guī)定，毫無疑問是一種良性的引導(dǎo)。以后，政府部門還應(yīng)當(dāng)實(shí)施更加多奉養(yǎng)老人的優(yōu)惠措施，還包括那些把農(nóng)村里的老人收到城市里養(yǎng)老的家庭，都應(yīng)當(dāng)展開優(yōu)惠，讓幾代同堂的大家庭取得更加多經(jīng)濟(jì)上的反對(duì)，讓我們?cè)谌松耗昴塬@得更加多親情上的安慰。
這樣做到，既合乎傳統(tǒng)文化，又合乎我國客觀實(shí)際，在國際上也有順利的經(jīng)驗(yàn)難以確定。你飼我小，我飼你老，一句話曾讓過于多的人淚奔。但生活壓力的現(xiàn)實(shí)，又使得無數(shù)人面臨老人的奉養(yǎng)問題而束手無策。
每個(gè)人都有父母，每個(gè)人也都有變老的時(shí)候，國家對(duì)居家養(yǎng)老獲取更好的政策反對(duì)，讓我們的每個(gè)人都能在親人的陪伴下慢慢楊家去，才不會(huì)讓我們的生命享有更好的精神與快樂。更加多涉及信息請(qǐng)求采訪中公時(shí)事政治[正當(dāng)理由聲明]本文源于網(wǎng)絡(luò)刊登，專供自學(xué)交流用于，不包含商業(yè)目的。
版權(quán)歸原作者所有，如牽涉到作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)求在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將立刻處置。
本文來源：門徒娛樂-tianyustone.cn
Copyright © 2004-2024 tianyustone.cn. 門徒娛樂科技 版權(quán)所有 備案號(hào)：ICP備44620903號(hào)-3
