簡介:中公時(shí)事政治頻道改版國內(nèi)國際時(shí)事政治熱點(diǎn),并獲取時(shí)事政治熱點(diǎn)、時(shí)政模擬題、時(shí)事大事記及時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總等。今天我們注目--時(shí)政熱點(diǎn):復(fù)婚結(jié)婚嚴(yán)禁擺酒,二婚就那么丟人?復(fù)婚、結(jié)婚無法擺酒?這不是在打趣。據(jù)媒體報(bào)道,近日,貴州天柱縣精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會公布該縣規(guī)范城鄉(xiāng)居民籌備酒席不道德的指導(dǎo)意見,其中婚嫁酒席籌備需是本人或其子女初婚,無法以任何借口或理由為他人籌備婚嫁酒席;復(fù)婚不許籌備酒席;結(jié)婚除初婚方可籌備酒席外,另一方不得籌備。
的規(guī)定引起公眾熱議,有網(wǎng)友認(rèn)為管的太寬浪費(fèi)大量行政資源。在中國,婚喪嫁娶擺酒席是一種民間習(xí)俗,是親朋之間維系感情的一個(gè)重要途徑,可以說道是百姓的私事。
無論是復(fù)婚還是結(jié)婚,否擺酒席,都是百姓的權(quán)利,只要不是國家公務(wù)人員、黨員,政府就沒任何權(quán)力去干預(yù)。貴州天柱縣以紅頭文件的方式介入原本歸屬于百姓的私事,讓人被迫批評其在濫用權(quán)力。
法無禁令均可為,我國沒具體的法律規(guī)定復(fù)婚、結(jié)婚無法籌辦婚宴。既然無法律規(guī)定,那么群眾復(fù)婚、結(jié)婚籌辦酒席就不違法,更加不牽涉到犯罪。即使對于婚嫁酒席的籌備,從國家到地方,從公職人員到普通群眾,都提倡儉樸,增加浪費(fèi),但對于沒公權(quán)力的普通群眾而言,也應(yīng)引領(lǐng)居多。貴州天柱縣作出如此強(qiáng)硬態(tài)度規(guī)定似乎不適合。
此外,禁令復(fù)婚、結(jié)婚籌辦酒席,多少不會讓人感覺有種族歧視之意。伴到楊家是一般來說我們對新人的祝福,只是人生不如意十之八九,但這并不代表著復(fù)婚、結(jié)婚丟人聞不得光、無法邀賓朋,他們當(dāng)然有取得祝福的權(quán)利。作為政府部門,更加應(yīng)付群眾的新春抱拳祝福,若硬性規(guī)定復(fù)婚、結(jié)婚不許籌辦酒席,很更容易讓人產(chǎn)生復(fù)婚、結(jié)婚就得偷偷摸摸,無法見光的錯(cuò)覺。
從某種看作,復(fù)婚結(jié)婚不許籌辦酒席的規(guī)定,是在褫奪別人追求幸福的權(quán)利,似乎是違背民意的。早于有事實(shí)證明,逆民意的政策預(yù)見無法存活。2016年、2017年,貴州鳳岡縣、凱里市都先后公布過關(guān)于籌備酒席的涉及規(guī)定,結(jié)果這些規(guī)定引起詬病如潮。
最后,鳳岡縣的新規(guī)實(shí)施將近2個(gè)月就早夭了,而凱里市的則被證實(shí)只針對黨員、公務(wù)人員,對民眾只是提倡。只不過,針對民間大操大辦和借機(jī)詐騙等酒席亂象,許多地方已探尋出有有效地管理經(jīng)驗(yàn)。比如河北邯鄲的瓜果婚宴、武強(qiáng)縣的村民食堂。
縱觀這些成功經(jīng)驗(yàn),更好是依賴村民自治權(quán),所以,在遏止民間紅白事大操大辦上,政府不應(yīng)扮演著指導(dǎo)、協(xié)助的角色,而不該強(qiáng)硬態(tài)度規(guī)定。過多過濫的酒席,污染了純樸文明的良俗,民眾也期望政府使出剎風(fēng)得失,但這不代表著政府需要濫用權(quán)力一刀切。禁令復(fù)婚、結(jié)婚籌辦酒席,體現(xiàn)出有當(dāng)?shù)卣狈Ψㄖ嗡季S與智慧管理。
當(dāng)?shù)卣粦?yīng)汲取前車之鑒,將管的太寬的手交還來,拿走更好的精力為百姓多干點(diǎn)實(shí)事,較少些奇葩文件。(郭慧巖)更加多涉及信息請求采訪中公時(shí)事政治[正當(dāng)理由聲明]本文源于網(wǎng)絡(luò)刊登,專供自學(xué)交流用于,不包含商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有,如牽涉到作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請求在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將立刻處置。
本文來源:門徒娛樂-tianyustone.cn
Copyright © 2004-2024 tianyustone.cn. 門徒娛樂科技 版權(quán)所有 備案號:ICP備44620903號-3