在索斯蓋特的治下,英格蘭的三后衛(wèi)踢法可謂是革命性的,時(shí)隔28年后新的闖進(jìn)世界杯的四強(qiáng)勁堪稱證明了這套戰(zhàn)術(shù)體系的空戰(zhàn)威力。作為鐵打一動(dòng)的后防三人兩組,馬奎爾、斯通斯、凱爾-沃克分別扮演著有所不同的角色,他們是如何利用自己的的獨(dú)門(mén)絕技協(xié)助到球隊(duì)的呢?外媒squawka將為我們一一理解。對(duì)于常??辞虻娜藖?lái)說(shuō),三后衛(wèi)陣型并不是一個(gè)多么新奇的概念。
兩年之前,孔蒂的三后衛(wèi)踢法在切爾西奪回英超聯(lián)賽的過(guò)程中充分發(fā)揮了極大的起到,而為了更佳地應(yīng)付輸?shù)簦潴?、曼城等球?duì)也會(huì)時(shí)常在比賽中轉(zhuǎn)換成三中衛(wèi)的陣型。即使是像巴塞羅這樣用于4-3-3陣型的代表性球隊(duì),在比賽中也不會(huì)讓他們的防守型中場(chǎng)球員撤退到兩名中后衛(wèi)之間,構(gòu)成后場(chǎng)控球、出球三人兩組。如上所述,在俱樂(lè)部層面這種三后衛(wèi)的陣型卻是英超聯(lián)賽司空見(jiàn)慣的,但是英格蘭隊(duì)則是另外一碼事。
如果不考慮到2007年史蒂芬-麥克拉倫對(duì)陣克羅地亞時(shí)那次可謂災(zāi)難性的嘗試,上一次我們看見(jiàn)三獅軍團(tuán)用于這種戰(zhàn)術(shù)體系還要追溯到1998年的霍德?tīng)柸谓虝r(shí)期。(8強(qiáng)戰(zhàn)對(duì)陣瑞典時(shí)英格蘭隊(duì)的陣型 理論上來(lái)講,用于三后衛(wèi)陣型可以讓球隊(duì)在球場(chǎng)的所有區(qū)域都占有主導(dǎo)地位:翼衛(wèi)可以有效地遏止對(duì)方的邊路球員并讓三名中衛(wèi)在面臨輸?shù)舴垂r(shí)取得更大的安全性確保,而后置的掌控樞軸則可以讓球隊(duì)更佳地在中場(chǎng)展開(kāi)掌控,特別是在后防線球員獲得球的時(shí)候,其他的中場(chǎng)球員可以安心地向前運(yùn)球、發(fā)動(dòng)反擊以提供支援兩名前鋒球員。本屆世界杯上,用于3-5-2這個(gè)風(fēng)行陣的英格蘭隊(duì)變得狀態(tài)尤其地好。
他們不僅早已打敗了許多球隊(duì),而且看上去還很有可能更進(jìn)一步。所以說(shuō)道,索斯蓋特的這一陣型究竟有什么訣竅在里面呢?在這里,我們將一一審視構(gòu)成英格蘭隊(duì)后防三重奏的三員大將——馬奎爾、斯通斯和凱爾-沃克。在這個(gè)講究控球的強(qiáng)勁后衛(wèi)人組中,他們各自都充分發(fā)揮著不可或缺的獨(dú)有起到。
馬奎爾(絕技:頭球馬奎爾體重194cm,體重為100公斤,他意味著是英格蘭三中衛(wèi)人組當(dāng)中的肌肉男擔(dān)任。這位英格蘭防線上的巨人可以擋住寄居任何對(duì)他防御區(qū)域的反擊,他的空戰(zhàn)威力也要比其他的隊(duì)友都低。在對(duì)陣哥倫比亞時(shí),馬奎爾奪得了12次空中決斗,這個(gè)數(shù)字是本屆世界杯迄今為止單場(chǎng)比賽(不含加時(shí)賽最少的。
事實(shí)上,他的頭球不僅可以讓英格蘭隊(duì)的后防線在比賽中維持安全性,而且也能淪為守城拔寨的利器。小組賽對(duì)陣突尼斯,他的頭球助攻協(xié)助哈里-凱恩構(gòu)建了扳平;1/4決賽與瑞典隊(duì)一戰(zhàn),又是他的暴力頭槌協(xié)助英格蘭隊(duì)先河記錄。(對(duì)陣瑞典時(shí)的進(jìn)球 但是,如果說(shuō)馬圭爾只是一名殘暴的防御球員,這是不公平的。
他某種程度很高興需要把球帶回中場(chǎng),并無(wú)所畏懼地投放到前方的白熱化戰(zhàn)斗當(dāng)中。體格可觀、空戰(zhàn)能力極強(qiáng),任何球員在面臨馬奎爾時(shí)都會(huì)產(chǎn)生無(wú)法脫逃的感覺(jué)。
這位萊斯特城后衛(wèi)就看起來(lái)一堵墻,他可以擋住寄居任何前來(lái)侵略的進(jìn)攻者,“馬圭爾山”的眾說(shuō)紛紜十分形象。關(guān)鍵數(shù)據(jù):本屆世界杯馬奎爾早已奪得了33次空中決斗,平均值每90分鐘就有6.8次,這個(gè)數(shù)據(jù)是其他所有英格蘭防御球員的最少兩倍。
斯通斯(絕技:腳法)如果說(shuō)馬奎爾和他的頭球是英國(guó)防線上的肌肉元素,那么斯通斯意味著稱得上上是大腦元素。用于三后衛(wèi)陣型可以讓球隊(duì)后場(chǎng)享有更大程度上的控球權(quán),而斯通斯就是那位需要將球極致地從后場(chǎng)傳導(dǎo)出來(lái)的人。
本屆世界杯踢到現(xiàn)在,斯通斯的嘗試傳球次數(shù)(339和順利傳球次數(shù)(319比其他任何英格蘭球員都要多,他的這種出眾展現(xiàn)出可以看作是在曼城隊(duì)11月份腿筋傷勢(shì)之前展現(xiàn)出的一種伸延。坐鎮(zhèn)中后衛(wèi)三人組的中央兩翼區(qū)域,斯通斯既可以淪為鏈接、移往兩側(cè)傳球的一個(gè)地下通道,也可以向前方中場(chǎng)展開(kāi)給養(yǎng)運(yùn)送以推展整條戰(zhàn)線向前沖擊。在亨德森發(fā)動(dòng)由守轉(zhuǎn)攻的較慢橫向反攻之前,斯通斯的紓緩、調(diào)度起到變得十分關(guān)鍵。
(迄今為止,英格蘭隊(duì)攻入了五粒頭球,這是本屆世界杯所有參賽隊(duì)中最低的,而斯通斯包攬了其中的兩粒 此外,就像馬奎爾不單單是享有強(qiáng)勁的制空能力一樣,斯通斯的空戰(zhàn)能力也和他的地面?zhèn)鲗?dǎo)技術(shù)一樣不能被忽視。這位23歲的球員在索斯蓋茲設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)單定位球戰(zhàn)術(shù)中扮演著了最重要角色,盡管他的大部分工作都是用腳已完成的,但他意味著告訴如何利用好自己的頭球。自從十幾歲的時(shí)候第一次選入埃弗頓一線隊(duì)以來(lái),人們對(duì)于斯通斯的希望仍然很高,而曼城拿著的5000萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)堪稱進(jìn)一步提高了人們的希望。
這個(gè)夏天,我們看見(jiàn)了一位漸漸南北成熟期的斯通斯。那些曾多次后遺癥他的球場(chǎng)犯規(guī)正在消失,在其他兩位英格蘭后衛(wèi)的輔助下,斯通斯迅速就化身淪為了世界足壇最杰出的中后衛(wèi)之一。關(guān)鍵數(shù)據(jù):斯通斯在本屆世界杯上的傳球成功率高約94.1%,要告訴,他比所有其他的英格蘭球員多右腳了最少兩場(chǎng)比賽。
凱爾-沃克(絕技:運(yùn)球當(dāng)斯通斯和馬奎爾冒險(xiǎn)沖向前,在英格蘭的角球戰(zhàn)術(shù)中充分發(fā)揮威力的時(shí)候,凱爾-沃克不會(huì)逗留在后方統(tǒng)領(lǐng)球隊(duì),以避免輸?shù)舭l(fā)動(dòng)起較慢反攻。在世界杯之前幾個(gè)月,凱爾-沃克的方位從邊后衛(wèi)轉(zhuǎn)換成了中后衛(wèi)。許多人,甚至還包括凱爾-沃克本人,都對(duì)主帥的這個(gè)要求傳達(dá)過(guò)批評(píng)。
在英格蘭小組賽首戰(zhàn)突尼斯的時(shí)候,這位曼城飛翼還在禁區(qū)內(nèi)犯有了錯(cuò)誤,他的手臂犯規(guī)動(dòng)作贈(zèng)送給了輸?shù)粢粋€(gè)點(diǎn)球,但從那以后,他早已漸漸地轉(zhuǎn)入自己的角色了。凱爾-沃克在內(nèi)線的運(yùn)球可以協(xié)助特里皮爾在右翼更佳地充分發(fā)揮以送達(dá)可怕的炮彈,而他的回追速度也是馬奎爾和斯通斯可以安心盤(pán)球向前,為英格蘭中場(chǎng)減少兵力的一個(gè)確保。本屆世界杯他的最低跳躍速度超過(guò)了33.52千米每小時(shí),在轉(zhuǎn)入四分之一決賽之前這也是英格蘭全隊(duì)最低的(隨后上場(chǎng)出場(chǎng)的拉什福德以33.77千米每小時(shí)超越了沃克的紀(jì)錄盡管肩負(fù)的主要責(zé)任就是為英格蘭的城門(mén)再加一道牢固的保險(xiǎn)杠,但凱爾-沃克的能力似乎也不是一個(gè)維度可以取決于的。
在本屆世界杯上,沃克曾26次嘗試將球起源于轉(zhuǎn)入反攻三區(qū),在所有非門(mén)將球員中,只有亨德森的37次比他更加多。這位瓜迪奧拉手下的可怕邊后衛(wèi)如今淪為了索斯蓋茲戰(zhàn)術(shù)體系中的終極確保人員。打個(gè)形象的比喻吧,凱爾-沃克就看起來(lái)英格蘭隊(duì)在應(yīng)急情況下的最后一道“保險(xiǎn)杠”。在雙方必須爭(zhēng)奪戰(zhàn)球權(quán)的情況下,他較慢覆蓋面積更加多區(qū)域的運(yùn)球能力無(wú)人能及。
關(guān)鍵數(shù)據(jù):凱爾-沃克本屆世界杯28次為球隊(duì)新的輸?shù)艋厍驒?quán),這比所有其他的英格蘭球員都要多。
本文來(lái)源:門(mén)徒娛樂(lè)-tianyustone.cn
Copyright © 2004-2024 tianyustone.cn. 門(mén)徒娛樂(lè)科技 版權(quán)所有 備案號(hào):ICP備44620903號(hào)-3